09. 07. 2013

ANEM O PREDLOGU JEDINSTVENE TARIFE OFPS I PI

Nakon stupanja na snagu izmena i dopuna Zakona o autorskom i srodnim pravima od 17.12.2012, Komisija za autorsko i srodna prava je prestala sa radom, a njena prava, obaveze, predmete, opremu, sredstva za rad i arhivu je preuzeo Zavod za intelektualnu svojinu. Kako Komisija nije završila postupak za davanje mišljenja o Predlogu jedinstvene tarife OFPS i PI od 8.2.2012, Zavod je, da bi okončao taj postupak, pozvao ove organizacije da se izjasne da li žele da po tom Predlogu tarife Zavod nastavi sa postupkom davanja saglasnosti na predlog tarife. Kolektivne organizacije - OFPS i PI, dostavile su Zavodu 20. maja 2013. g. nov Predlog jedinstvene tarife za emitovanje fonograma i na njima zabeleženih interpretacija od strane komercijalnih emitera, o kojem je ANEM obavešten 21. juna 2013. dopisom Zavoda.

Odgovarajući na dopis Zavoda, ANEM je 8.7.2013. dostavio svoje izjašnjenje na novi Predlog jedinstvene tarife OFPS i PI od 20. maja 2013, u kojem je pre svega istakao SVOJ ZAHTEV DA SE PREGOVORI O TARIFI NASTAVE, navodeći sledeće:

• da su tokom 2012. g, ANEM, s jedne, i OFPS i PI, s druge strane, obnovili pregovore o tarifi, na inicijativu tih kolektivnih organizacija;
• da su nakon zajedničkog sastanka u avgustu 2012, OFPS i PI dostavili ANEM-u osnovne crte važeće tarife (iz 2009. godine) kao početnu osnovu za dalje pregovore, a da je ANEM 1.11.2012. dostavio svoj predlog za izmenu važeće tarife, o kojoj su OFPS i PI izrazili spremnost da razgovaraju na zajedničkom sastanku, do kog do danas, nažalost, nije došlo;
• da ANEM nije obavešten od strane OFPS i PI da su ove organizacije Zavodu dostavile novi Predlog tarife, a naročito ne da su dalji pregovori prekinuti;
• da ANEM smatra da bi bilo primereno da se pregovori nastave, imajući u vidu da je intencija Zakona sporazumno utvrđivanje visine naknade između kolektivnih organizacija i korisnika, a posebno činjenicu da je izmenama Zakona jednu grupa korisnika (javno saopštavanje) favorizovana, čime su emiteri dovedeni u neravnopravan položaj.

Ipak, ispunjavajući svoju obavezu, ANEM se izjasnio i na dostavljeni Predlog jedinstvene tarife, navodeći da:

• Predlog tarife ne može ni na koji način da se usklađuje sa Tarifom SOKOJ-a koja je i inače sporna zbog nerealno visokih naknada, a posebno ne u srazmeri 50% : 50%;
• osnovica u odnosu na koju se obračunava procentualna naknada ne može biti ukupan prihod koji korisnik ostvaruje po svim osnovima, kako to Predlog predviđa, već samo prihod ostvaren emitovanjem; umanjenje osnovice na ime troškova zaključenja marketinških ugovora treba da bude veće - 15 %;
• u određivanju naknade potrebno je sprovesti analizu tržišta da bi se utvrdile naknade koje su realne u kontekstu domaćih prilika na medijskom tržištu; ANEM se posebno protivi povećanju naknada u skoro duplo većem iznosu nego što je bio do sada i smatra da naknade treba da budu određene u nižem iznosu, uzimajući u obzir zastupljenost muzičkog repertoara, i to na sledeći način: za radio - u procentu od 0,3% do 2,7%, a za TV - od 0,36% do 2%;
• odredbe čl.8 Predloga tarife koje se odnose na odobravanje popusta su prihvatljive, ali su neprihvatljive odredbe istog člana, bez dodatnih garancija za korisnika, koje predviđaju da se naknada uvećava za 50 % ako korisnik nije zaključio ugovor sa kolektivnom organizacijom;
• nisu prihvatljive odredbe Predloga koje predviđaju da u postupku obavljanja kontrole, pri čemu se ne zna o kakvoj kontroli je reč, na zahtev kolektivne organizacije, pomoć pružaju državni organi za poslove inspekcije, RRA, RATEL isl;
• ANEM se apsolutno protivi povećanju vrednosti boda sa 9 na 11 dinara, posebno jer ne postoji obrazloženje za to povećanje;
• ANEM predlaže da iznos minimalne naknade ostane nepromenjen, jer ne postoji dovoljno opravdan razlog da se iznos povećava, a posebno se protivi uvođenju kriterijuma broja stanovnika u zoni pokrivanja za određivanje minimalne naknade, jer je krajnje nepouzdan..

Za sve navedeno, ANEM je u svom dopisu dao i detaljno obrazloženje i argumente i očekuje da će oni biti pažljivo proučeni, a naročito da će se pregovori o tarifi nastaviti, imajući u vidu da nisu formalno okončani.

U prilogu pogledajte izjašnjenje ANEM-a na Predlog jedinstvene tarife OFPS i PI.

ANEM O PREDLOGU JEDINSTVENE TARIFE OFPS I PI